The best Side of alimentu nemaksātāji

The best Side of alimentu nemaksātāji

Blog Article

Vairums Latvijas iedzīvotāju negatīvi vērtē alimentu nemaksātājus. To parāda sabiedriskās domas aptauja, kuru pērn veica pētījumu centrs "SKDS".

Lai pierādītu alimentu nemaksāšanu, ir nepieciešams saglabāt visus maksājumu pierādījumus, piemēram, bankas izrakstus, čekus vai citus dokumentus, kas apliecina maksājumu veikšanu vai neveikšanu. Tāpat ir svarīgi saglabāt tiesas lēmumu par alimentu noteikšanu.

TM izskata arī vēl citus variantus. “Pārskatīt to īpatsvaru, kādā šobrīd administratīvā procesa kārtībā nāk cilvēks uz fondu, un tad ir otrs ceļš – caur tiesas procesu.

Tomēr tad, kad runa ir par konkrētu individuālu ģimeni, individuālu vīrieti, sievieti un viņu bērniem, tad parādās ļoti daudzi iemesli, kāpēc pēkšņi uzturlīdzekļi nav jāmaksā."

Latvijā ir vairāk nekā 40 tūkstoši uzturlīdzekļu parādnieku. Tas ir apmēram tikpat daudz, cik ir iedzīvotāju Ventspilī un tās novadā.

Uzturlīdzekļu garantijas fonds arī veic parādnieku uzraudzību un izpildes pasākumus, lai atgūtu izmaksātos līdzekļus. Tas var ietvert parādnieka ienākumu un īpašumu apķīlāšanu, kā arī citus juridiskus pasākumus, lai nodrošinātu alimentu maksājumu izpildi.

Tomēr tad, kad runa ir par konkrētu individuālu ģimeni, individuālu vīrieti, sievieti un viņu bērniem, tad parādās ļoti daudzi iemesli, kāpēc pēkšņi uzturlīdzekļi nav jāmaksā.”

Reģistrējies Vegaz On line casino piedāvā one thousand€ kazino bonusu + 150x bezmaksas griezienus visiem jauniem klientiem

Jā, ir iespējams most importantīt alimentu apmēru, ja ir majorījušies apstākļi, piemēram, vecāku ienākumi, bērna vajadzības vai veselības stāvoklis. Lai to izdarītu, ir jāvēršas tiesā ar attiecīgu prasību.

Vadīšanas tiesības netiks atņemtas cilvēkiem, kuriem ir invaliditāte; vadīšanas tiesības netiks atņemas cilvēkiem, kuriem ir īslaicīga darba nespēja; vadīšanas tiesības netiks atņemtas, ja nemaksātāja aprūpē ir bērns invalīds, wager viņš varbūt citam bērnam nemaksā šos alimentus.

Uzturlīdzekļu garantiju fonda administrācija bija izsūtījusi pa pastu vēstuli. Tomēr tajā laikā Kaspars vairs nedzīvoja savā deklarētajā dzīvesvietā. Kad viņš ieraudzīja vēstuli, tad jau lieta bija ierosināta.

“Mēs veicam parādnieka mantiskā stāvokļa monitoringu, un, piemēram, redzam, ka parādnieks ir iegādājies transporta līdzekli. Tātad ir pamats vērsties policijā par kriminālprocesu, ja nemaksā. Jautājums, par kādiem līdzekļiem viņš to alimentu nemaksātāji kazino izdarījis.”

"Uz liegumiem ir jāskatās kā uz kopumu, jo katrs liegums ietekmē savu parādnieku grupu. Piemēram, kriminālatbildība, ir parādnieki, kuri no tās baidās. Un tiklīdz tiek nosūtīts iesniegums policijai par kriminālprocesa uzsākšanu, attiecīgi viņš sarosās."

Protams, dzīvē gadās visādi, un varbūt ne katrs šajā laikrakstā publiskotais uzturlīdzekļu nemaksātājs pelnījis kategorisku nosodījumu. Un tomēr... Kā stāstījuši paši parādnieki, viņi bijuši tik ļoti aizvainoti par bijušā dzīvesbiedra rīcību, ka nolēmuši atdarīt ar skopumu pret kopīgo bērnu.

Report this page